HFSS金屬體的合并問(wèn)題

我今天在仿真一款天線時(shí)，模型中有兩塊金屬相互接觸但并沒(méi)有重疊部分。但是按兩個(gè)金屬體仿真和將二者合并當(dāng)作一個(gè)金屬體仿真結(jié)果相差很大。各位網(wǎng)友發(fā)表自己的高見(jiàn)，看看是什么問(wèn)題？哪種仿真結(jié)果比較可靠？

本人認(rèn)為合并的結(jié)果比較可靠,因?yàn)楫?huà)的模型之間可能有一較小的間隙(或程序認(rèn)為)引起電流不連續(xù).

問(wèn)題是在HFSS里，即使兩個(gè)不是挨在一起的物體也是可以合并的，我同事就犯過(guò)這種錯(cuò)。他以為兩個(gè)導(dǎo)體事連在一起的，其實(shí)中間有間隙的

或者不該叫合并，叫組合吧

需要保證兩種材料的物體之間沒(méi)有任何的小間隙

應(yīng)該沒(méi)有小間隙，因?yàn)槲沂侵苯虞斎胱鴺?biāo)建的模，至于HFSS本身的算法問(wèn)題就很難講了。

這種可能性是有的，合并前后劃分的網(wǎng)格會(huì)有區(qū)別，你可以看看你的網(wǎng)格劃分情況。要解決可以試試將收斂精度再提高一些或者使用手動(dòng)劃分網(wǎng)格。
個(gè)人覺(jué)得如果是網(wǎng)格劃分造成的結(jié)果差異合并前應(yīng)該是更準(zhǔn)的。